湖北省行業資訊
下文介紹荊門市專利申請代理材料撰寫，2023年辦理繳費明細，荊門市個人專利申請或者企業、高校等專利申請代理有需要隨時溝通合作。
即日起，注冊臥濤網，2023年開始高新技術企業認定、復審，十年高企申報經驗，全國代理統一價格19800元，更有持續更新最新各歸口補貼政策，一手政策消息隨時掌握！
【臥濤科技：項目申報、專利商標版權代理、軟件著作權代理（不過包退）、科技成果評價、各類標準化（參編）代理、軟件開發、商業計劃書、工商注冊財稅規劃、可行性研究報告、兩化融合、企業信用修復、ISO體系認證等。】
代理免費咨詢熱線：15855199550（微信同號）
分公司地址：武漢東湖新技術開發區茅店山西路創星匯科技園A棟468室
總部合肥，分公司：南京、蘇州、武漢、成都、長沙
專利申請有三種類型，發明專利和實用新型專利，還有外觀設計專利。這三種專利不管是哪一種專利申請，都需要必備資料申請之前的提交步驟，專利申請的步驟有種，被集中表現的還是尋找專利代理協議，簡單的說就是尋找專利代理機構進行委托申請專利。但是專利代理機構并不能幫助委托人把所有需要準備的專利申請資料都準備好吧，所以申請專利需要哪些重要的文件資料，各位委托人準備好了嗎？
首先是與專利有關的文件和材料。與申請項目相近或是相似的在先專利文件、文獻、期刊和圖紙等等，委托申請中國的發明專利時應該事先進行專利檢索，否則很容易被駁回。
其次是書面技術資料。申請項目所屬的技術領域及應用到范圍，以及現有技術中實現與申請項目相同或是相似效果的技術措施、技術手段，方法或是方式。所申請的項目的發明目的，需要解決那些技術問題；用文字以及附圖詳細描述實現所申請項目發明目的的技術措施、技術特征；所申請項目的實驗數據和結果，或是實驗中所產生的現象；還要結合具體的實例和實驗結論，客觀的說明發明的優缺點；發明人認為所申請的項目和現有技術在技術特征上的不同之處，發明人認為應當屬于技術秘密的內容。
然后是進行這些資料的變現，簡單的說就是如何撰寫這些專利申請書。只要進行申請專利的人都會知道，權利要求書是分為獨立權利要求和從屬權利要求兩種。只是這些專利申請書都是有代理申請專利的機構為專利申請人進行編寫的，對申請專利的人來說，專利申請書所需要浪費的時間和精力是非常大的，才會有專利代理機構為了減少申請者的勞累，采取代理撰寫專利申請的服務。
獨立權利主要是表現發明專利和實用新型專利的主要技術內容，此專利形式是獨立存在的。其技術特征的集合是該專利的保護范圍，獨立權利的要求中不能寫入任何非必要的技術特征，還需要注意的是權利要求不要寫得太廣泛。
從屬權利要求是引用獨立權利要求或幾項權利要求的全部技術特征，又含有若干的新技術特征的權利要求，從屬權里要求必須依從于獨立權利的要求或者在從獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權要求。
獨立權利要求分兩部分撰寫:
一是前序部分：寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特征。
二是特征部分：寫明發明或實用新型區別于現有技術的技術特征，這是權利要求的核心內容，這部分應緊接前序部分，用“其特征是……”或者類似用語與上文聯接。前序部分和特征部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。
從屬權利要求分兩部分撰寫：
一是引用部分：寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。
二是限定部分：寫明發明或實用新型附加的技術特征，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特征作進一步的限定。也應當以“其特征是……”連接上文。通常，從屬權利要求書應盡可能從多方面角度來補充、完善該專利的技術特征。
權利要求書撰寫中常見的錯誤
純功能性的權利要求，這是初寫者常出現的錯誤。通常情況下，產品必須用結構型的技術特征來撰寫權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能采用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。
總地來說，撰寫專利申請文件主要包括如下幾個步驟：理解發明創造、挖掘技術方案、撰寫權利要求書、撰寫說明書以及完善申請文件的整體結構。在本文中，將針對專利申請文件的撰寫質量比較重要的幾個方面進行說明。
（一）檢索的重要性
當前國內的專利代理界，往往注重與發明人的技術內容溝通而忽視檢索工作。筆者認為，檢索工作在整個撰寫過程中具有舉足輕重的作用。專利申請檔案中包含了豐富的技術信息，在啟動撰寫之前基于可訪問的數據庫進行初步檢索工作，能夠合理地借鑒前人的智慧，有效地提升申請文件的質量。特別地，檢索具有如下重要作用：
（1）進行明顯新穎性的盡職調查，防止給申請人帶來不必要的損失。
（2）合理地相對于現有技術劃界，防止“多余指定”。
（3）學習權利要求的“法言法語”，取其精華，提升撰寫技巧。
（4）豐富申請文件的信息含量，規范技術術語的使用，合理地借鑒附圖的畫法，提高申請文件的質量。
（二）獨立權利要求應當記載并且僅記載解決技術問題的必要技術特征
在撰寫獨立權利要求時，需要將發明基本概念下的完整技術方案用盡量簡潔嚴謹的語言表述清楚。獨立權利要求應當記載解決技術問題的必要技術特征，但應當避免引入解決技術問題的非必要技術特征。缺乏必要技術特征將導致申請文件不符合《專利法實施細則》第20條第2款的規定，非必要技術特征的存在則會縮小權利要求的保護范圍。因此，在寫完獨立權利要求之后，需要逐一判斷其中的每個特征是否是解決技術問題的必要技術特征，如果是，則保留，如果不是，則刪除，最后還要整體判斷所有保留特征的組合是否確實能夠解決發明想要解決的技術問題。下面通過一個具體案例來說明如何實現獨立權利要求僅記載解決技術問題的必要技術特征。
（三）從屬權利要求的撰寫要領
從屬權利要求的重要任務之一就是用合理的中位概念把獨立權利要求中涉及的寬泛的上位概念與具體的實施例聯系起來。合理安排從屬權利要求限定的保護范圍，需要從兩個方面考慮：一是技術特征的概括，從上位到具體，逐步進行；而是從屬權利要求的引用關系，從上一個層級到下一個層級，逐級引用。
具體地，考慮到專利申請實質審查程序以及可能的后續專利權無效宣告程序，為了增加修改余地，各層級的從屬權利要求的保護范圍應該逐級縮小，技術特征應該由上位到下位、由一般到特殊，逐步、依次展開。同時，將權利要求設置多個層級，下級權利要求引用上級權利要求，同級權利要求還可以設置多個并列的權利要求。最后，在最低級的從屬權利要求中，才涉及具體的附加技術特征。
（四）說明書公開充分
《專利法》第26條第3款規定：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。這就是常說的“說明書公開充分”。
“說明書公開不充分”是撰寫過程中需要特別注意的問題，例如說明書中對發明技術內容的描述含糊不清、未給出解決技術問題達到技術效果的技術手段、說明書中給出的技術手段含糊不清或者不能解決發明要解決的技術問題、引證方式導致公開不充分、反映發明關鍵技術內容的說明書附圖不清楚不完整這幾種情況都會導致“說明書公開不充分”的缺陷。
眾所周知，在中國實踐中，審查員對“修改超范圍”的判定非常嚴格，一旦申請文件被指出“說明書公開不充分”，多數情況下針對該缺陷的修改都會導致“修改超范圍”，從而不被允許，因此在撰寫過程中要盡量避免“說明書公開不充分”。
荊門市2023年專利申請介紹到此，個人、企業、高校等需要申請專利的歡迎隨時咨詢合作。